2026/05/12

心理アセスメントの結果が出た

WAIS-IV, AQ, CAARS を受けました

#WAIS#AQ#CAARS#IQ

はじめに

小学生の​頃は​通知表に​「人の​話を​聞かない」​「落ち着きが​ない」と​書かれていた​子供であった。 Twitter を​見ていると​発達障害の​フォロワーがウェクスラー成人知能検査 (WAIS) なる​テストを​受けているのを​多く​観測していたので​漠然と​受験したいと​思っていた​ものの、​高専時代に​受ける​ことは​叶わなかった。​高専の​支援室に​質問したにも​かかわらず、​受験できるか​否かの​答えが​帰って​こなかったと​いうのが​主な​原因であるが。

筑波大学には​「ヒューマンエンパワーメント推進局」と​いう​組織が​あり、​ここが​無料で​ WAIS-IV などの​テストを​実施してくれている。​入学して​すぐに​面談を​受け、​受験を​行い、​結果が​出たのが​ 05-07 だ。​この​結果に​ついて本記事では​評価していこうと​思う。

受けた​もの​ (と​大雑把な​説明) は​以下である​:

  • AQ: ASD 診断テスト
  • CAARS: ADHD 診断テスト
  • WAIS-IV: IQ 診断テスト

AQ

50 点満点中 33 点以上を​カットオフと​して​ ASD 傾向が​あると​評価される。

以下のような​結果だった​:

  • 総合得点: 16 点
  • 社会的スキル: 4 点
  • 注意の​切り​替え: 5 点
  • 細部への​関心: 2 点
  • コミュニケーション: 4 点
  • 想像力: 1 点

総合得点・観点ごとに​おいても​カットオフ値を​下回っているので、​ASD 傾向は​低いと​評価された。

まあ電車とかに​興味ないしな。​あんなんただの​乗り物や。

CAARS

90 点満点中 65 点以上を​カットオフと​して​ ADHD 傾向が​あると​評価される。

以下のような​結果だった​:

  • 総合得点: 79 点
  • 不注意/記憶の​問題: 82 点
  • 多動性/落ち着きのなさ: 66 点
  • 衝動性/情緒不安定: 74 点
  • 自己概念の​問題: 39 点
  • 不注意型症状: 72 点
  • 多動性 - ​衝動性型症状: 75 点

自己概念の​問題以外は​カットオフを​超えていた。​ポジティブな​キチガイらしい。

WAIS-IV

img

一応文字起こしを​しておくと、​以下のような​結果だった​:

  • 全検​査 IQ (FSIQ): 127
  • 言語理解 (VCI): 128
  • 知覚推理 (PRI): 120
  • ワーキングメモリー (WMI): 128
  • 処理速度 (PSI): 105

もう​少し​高低が​はっきり出ると​思っていたので、​処理速度が​ 100 超えている​時点で​面白くない。

ディスクレパンシー (指標間の​数値の​差) が​ 23 なのだが、​友人の​ディスクレパンシーは​ 40 とかなので​それに​比べたら​凡庸な​結果で​面白くない。

あとは​ MENSA に​入れる​ほど​ IQ が​高いわけではないと​いうのも​面白くない。​いやまあ IQ に​面白さを​求めると​いうのも​変なのだが。

次項では​各項目に​ついて​分析していきたい。​テストの​小項目に​ついての​点数は​開示されていないので​わかりません。​チラッと​見せてくれたけど​検査結果の​書類には​載せてくれていなかった……

言語理解

Twitter オタクくんなので​低いわけが​ないだろうと​自負していたが、​まあ​低くは​なかった。

類似は​全部​簡潔に​出来ていたらしい。

単語に​ついては​ 1 単語マジで​知らないのが​出てきたので​わかりませんつった。

知識に​ついては​正直地理や​歴史が​疎すぎて​なんともと​いう​感じ。

知覚推理

インターネットの​ IQ テストで​よく​問われるのは​ここだと​思うが、​そこまで​出来が​良かった​自信は​ない​割には​できた。

積木模様は​かなり​早かったらしい。​最初は​結構​手間​取ったが、​3 回くらい​やってから​これって​グリッドごとに​区切れば​いいなと​気づいたので​自認でも​早かったと​思う。

行列推理では​かなり​詰まった。​2 問間違いとからしい。​あとは​スピードが​早くなかったのだと​思う。

パズルに​ついては​覚えてないです。

ワーキングメモリー

ワーキングメモリーの​体感とは​全然​違う​値が​出て​驚いたな。​俺って​さっきしようとした​ことを​すぐに​忘れる​鳥頭である​ことを​自認しているのだが。​タスクと​しての​質が​違うのだろう。

数唱・語音整列は​かなり​できていた​つもり (6 - 7 桁くらい​) だったが、​友人が​ 140 くらい​あったのには​遠く​及ばず悔しいわね。​算数に​ついて​ 1 問だけ​マジで​わからない​計算​（比の​計算が​何度やっても​変に​なる）が​あって​諦めたのが​悪そう。

処理速度

正直高い​気は​しなかったが、​だからと​いって​低いと​いう​ほどではなくてがっかり​（面白くないので）

記号探しは​割と​出来たうえに​ペースが​保てていたらしいが、​符号に​ついては​視線移動が​多いせいか​平均より​遅かったらしい。​ここが​如実に​低い​原因であると​思う。

総合評価

ヒアリングや​上記の​結果から、​ADHD の​特性を​有する​可能性が​高いと​いう​結果であった。​視覚情報を​素早く​作業していく​ことが​苦手らしい。

大学の​アセスメントのみでは​確定診断が​降りるわけではないので、​診断が​欲しければ​病院を​受診してねと​いう​形に​なる。

正直、​診断が​欲しいかと​言われると​ 5:5 くらいだな。​手帳とか​別に​いらないし。​服薬とかしなくても​そこまで​困って​ないしな。

今後

筑波大学には​保険管理センターが​あるが、​アセスメントを​受けた​後に​ここを​通す​ことで​修学に​おける合理的配慮を​受ける​ことができるらしい。​1, 2 限に​ある​演習を​オンデマンドで​受けられるようになれば​かなり​楽に​なるな​あと​思う。 カスみたいな​内容だしな。